martes, 5 de agosto de 2014
ABUELAS DE PLAZA DE MAYO. APARECIÓ EL NIETO DE CARLOTTO
Regalito de Dios
Después de buscarlo durante 36 años, Estela Carlotto encontró a su nieto. Se trata de Guido, hijo de Laura Carlotto, secuestrada en 1977 (embarazada) y asesinada en 1978. Según trascendió, el nieto recuperado número 114 (su nombre actual es Ignacio Hurban) se presentó voluntariamente porque tenía dudas sobre su identidad.
martes, 1 de julio de 2014
POLÍTICA. La revancha
Corrupción: El riesgoso camino del revanchismo
A contrapelo de la corriente dialoguista que viene
predominando por estos días una porción
destacada de dirigentes está pensando en recorrer el camino
opuesto. En contradicción con muchos de sus
colegas e incluso con enunciados propios sobre la conveniencia de construir espacios de consenso amplio, en el ámbito
parlamentario y partidario, estas figuras de proyección nacional proponen, para
después de 2015, la creación de comisiones especiales con el objeto de
investigar los casos de corrupción kirchnerista.
Descuentan una derrota de los candidatos oficialistas -algo que aún está por verse- y se envalentonan por el contexto judicial adverso para el gobierno, cuyo vicepresidente procesado, es la expresión más saliente.
Descuentan una derrota de los candidatos oficialistas -algo que aún está por verse- y se envalentonan por el contexto judicial adverso para el gobierno, cuyo vicepresidente procesado, es la expresión más saliente.
Al tope de esta
avanzada aparece el senador radical Ernesto Sanz con su propuesta, de dudosa
constitucionalidad, de una Conadep
de la corrupción. La criatura que
imagina el senador no solo carga con una impronta revanchista sino que ingresa
en el terreno simbólico al poner en un mismo plano al terrorismo de estado junto
con la corrupción. Otro tanto ocurre con la diputada Elisa Carrió
que busca extremar la lucha contra los corruptos pero desde el endurecimiento
de penas, sin salirse del ámbito de la Justicia, aunque en coincidencia con
Sanz respecto de la equivalencia entre delitos de lesa humanidad y delitos de
corrupción. También son partidarios de las comisiones especiales dirigentes como
Mauricio Macri, Julio Cobos o Graciela Ocaña, ex funcionaria kirchnerista.
Pero ninguno de los dirigentes mencionados es dueño de la
originalidad en esta materia, ya en 2009 y con encuestas muy favorables de las
elecciones inminentes de octubre, el hoy diluido Francisco De Narváez iniciaba
conversaciones para crear comisiones
parlamentarias de investigación que luego de la contienda electoral se
perdieron en el olvido.
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Desperonizando al
enemigo
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Cualquier intento, por loable que sea, si elude el espacio
natural de la Justicia para resolver causas de corrupción puede hacernos
retroceder a los oscuros días de 1955 cuando el golpe militar que derrocó a Perón
inició una de las cacerías ideológicas más implacables de la historia argentina
del siglo pasado. Uno de esas herramientas
persecutorias fueron las comisiones especiales que intentaron en vano
demostrar una supuesta avalancha de delitos cometidos desde el poder y que en
realidad se instrumentaron para justificar la “limpieza
política” de cuantos habían adherido al peronismo, lo que afectó la
reputación y el empleo de los denunciados además de profundizar las divisiones
dentro del cuerpo social.
Tampoco puede obviarse el accionar de las 52 comisiones que
funcionaron bajo la denominación de CONAREPA (Comisión
Nacional de Recuperación Patrimonial) creada por la Junta Militar de 1976. Encargado
de revelar la adquisición ilegítima de bienes por parte de los funcionarios
salientes, el organismo ilegal tuvo su fracaso más rotundo cuando debió
absolver, días después de su fallecimiento, al ex presidente Cámpora.
Para 2015 falta más de un año. Los vientos de victoria o el
denuncismo mediático no deberían posicionar a los opositores en posturas
revanchistas que alejan a los argentinos del necesario espíritu de unidad. En
estos días se vieron hechos y declaraciones nobles como respuesta al exceso
jurídico de la corte norteamericana y la sociedad sabe dar cuenta de los buenos
gestos a la hora de votar.
sábado, 3 de mayo de 2014
La UCR va por todo el FAUNEN
Los radicales van por todo el FAUNEN
El peronismo tiene una larga tradición frentista que
hoy se expresa en diferentes denominaciones, Frente para la Victoria y Frente
Renovador son las más destacadas. El radicalismo también acredita un importante
activo frentista aunque con un carácter claramente diferenciado que tiene
relación con la posibilidad de bloquear el acceso al poder o la continuidad en
el poder a los herederos de Perón. Y es allí donde puede estar hoy una de las
fortalezas o debilidades del FAUNEN. Si sus integrantes son capaces de trascender el perfil antiperonista (hoy camuflado discursivamente como antikirchnerismo o antipopulismo) el nuevo frente, liderado por la UCR, puede alzarse con la victoria en 2015. Esa fue la receta ganadora de la Alianza en 1999 con Chacho Álvarez como la pata fuerte del ala peronista. Raúl Alfonsín también superó esa limitación y ganó tendiendo puentes y aún cautivando al potencial votante justicialista con aquel célebre cierre de campaña en el obelisco en 1983.
El otro punto crítico estará puesto en la conducción
del conglomerado, en el liderazgo necesario para encabezar una fórmula
presidencial. No sólo bastará con que el radicalismo imponga su peso histórico
y específico –lo más factible- también el líder radical deberá conducir la
estrategia ganadora sin debilitar la estructura interna de la nueva fuerza pero
imponiendo un programa coherente con las demandas de sus votantes. Mediante una
conducción nítida, no colegiada y difusa, el radicalismo seguramente seguirá en
ascenso y la sangría de dirigentes hacia otras expresiones habrá concluido.
Cobos a la cabeza
Algo se está viendo en las encuestas.
Una parte de las preferencias radicales estuvieron migrando últimamente hacia
el massismo y también el macrismo supo recoger parte de ese flujo insuflando
nuevos bríos a la candidatura del jefe de gobierno porteño. Pero a partir del
lanzamiento de FAUNEN en el teatro Broadway ese flujo parece estabilizarse y
dar muestras de crecimiento a expensas de las mismas fuerzas que hasta ahora se
alimentaban de él. Massa parece el más afectado pero habría que ver en qué
medida le pega a Macri, muy dado a la caza de la diáspora radical y posible
beneficiario de un remoto acuerdo de una remota 2ª vuelta.
Sea como fuere el radicalismo parece estar ante una
nueva encrucijada histórica con una alta chance de poner un correligionario en
la Rosada. Primero deberá afirmarse en las PASO del año próximo y conquistar la
dirección del Frente Amplio para luego entusiasmar a la sociedad con un
liderazgo capaz de representarlos más allá de una jugada oportunista en la
arena electoral. Por ahora la carta radical que personifica esas necesidades se
llama Cobos ¿será suficiente? El Cleto volvió
arrepentido a su hogar político y formalmente
recibió el perdón de la burocracia partidaria. El padre del voto no positivo parece
gustar más que el gélido Binner, Pino no es el Chacho de los 90, a Sanz se lo
señala como el candidato de los empresarios y Carrió sólo entusiasma en la
Capital Federal. Para los públicos menos atentos al devenir político la
vicepresidencia kirchnerista de Cobos quedó en el olvido y la memoria de la
traición está muy bien guardada en algún cajón de la militancia radical.
El radicalismo es la columna vertebral y la cabeza del FAUNEN,
en las primarias del año próximo seguramente confirmará esa preeminencia y sus
aliados ocuparán las segundas líneas en un probable gobierno de coalición. El nuevo
frente es como una nave en dirección al espacio exterior, una vez que deje
atrás la atmósfera terrestre las partes que lo propulsaron durante el despegue
se irán desprendiendo, la nave principal y su comandante llevarán la marca
radical.
miércoles, 2 de abril de 2014
MALVINAS. Entrevista a Alfredo Romero
Entrevista a Alfredo Romero, ex helicopterista del Ejército Argentino
“La guerra no sirvió para nada”
A más de tres décadas
del conflicto del Atlántico Sur, Alfredo Romero, ex - combatiente y héroe de
Malvinas cuenta cómo fueron los días de combate y las anécdotas que protagonizó.
Una mañana soleada de octubre, Alfredo Romero abre su casa de Ranelagh, en el sur del Gran Buenos Aires para reflexionar sobre la guerra. De rasgos duros y mirada profunda, Romero, casado y padre de dos hijos, retrocede hasta los días previos a la recuperación transitoria de las islas. Romero era un joven estudiante, fue convocado a una reunión de comando entre miembros de la Armada y el Ejército, ese día le comunicaron que iba a participar de la operación “Toma de las Malvinas” y que formaría parte del primer grupo que después desembarcó en las islas. El 27 de marzo partió con su helicóptero rumbo a Calafate. El helicóptero fue embarcado en el rompehielos Almirante Irízar y aproximadamente a las 2 de la tarde zarpó desde Puerto Belgrano hacia un destino que para todos los argentinos, en ese entonces, era desconocido.
- Humana fue la toma, se podría decir, pero la
guerra es lo más sucio que hay. Cuando
te hablo de la parte humana, te estoy hablando sobre las tres posiciones en las
cuales el ser humano se encuentra en la guerra: La primera es el impacto que sufre, el miedo.
El que
te dice que los primeros dos o tres días de entrar en combate no tenía miedo es
un mentiroso. Sí, ese miedo lo ibas superando en la medida en que estabas preparado para la guerra. Después pasa, transcurrido el tiempo, si
seguís combatiendo, entrás en lo que se denomina la medicina de guerra, el
“estrés de combate”, en el cual superaste el miedo, el miedo te da coraje y
del coraje pasás al otro extremo, llega un punto en el cual no te importa vivir o morir. Transcurridos aproximadamente 30 días, a fines de mayo,
cuando se presentó un alerta para salir a bombardear, en vez de salir y con
todos los demás cubrirnos en los pozos, salimos rápido y emprendíamos la tarea
que a cada uno le tocaba: reabastecer el helicóptero, hacer el mantenimiento,
lo que fuese. Ese punto en el cual te
entregás y decís bueno, si me toca morir que me toque y se acabó, te da lo
mismo vivir o morir.
- Entramos en pequeños combates, porque buscamos la rendición de los ingleses, fue así que perdimos al capitán de la Armada, Pedro Edgardo Giachino, que vino a
ser el primer héroe que caía en la Toma de Malvinas mientras que las bajas inglesas fueron cero. Prevaleció el resguardo de la
vida y no atacar a matar. Eso fue la
toma. A partir de ahí empezó el despliegue a distintos puntos de la isla, con el primer objetivo de tomar la
capital.
¿Creían que tenía sentido estar ahí?
- El sentido nacionalista patriótico era luchar por lo que se creía que era nuestro. Pero por supuesto, tampoco era el deseo de nadie estar ahí combatiendo, peleando por sobrevivir, teniendo frío y deseando todo el tiempo volver a casa. No es la guerra la acción indicada para solucionar este tipo de conflictos.
Entonces ¿No valió la pena todo lo que pasó?
- La guerra en sí, trajo como consecuencia pérdidas de vidas humanas de
ambos bandos, y me deja como militar, que hay que evitarla, hay que abocarse y
poner todo el esfuerzo en la vía diplomática. La guerra, ¿valer la pena? No, no
valió nada, mirándolo desde cualquier postura no se consiguió nada excepto
muertes y sufrimiento. No obtuvimos
nada, porque hay un reloj, en términos militares, el cual marca un objetivo,
este tiene diferentes sectores, la aguja puede señalar, tengo poquito, tengo
algo, tengo mucho y tengo todo. Y por la
experiencia que tuvimos en Malvinas, ¿qué es lo que hoy tenemos? Nada, se puede
decir que no obtuvimos nada. Nuestros
superiores siempre mantuvieron la aguja en querer todo. Mientras que pudimos haber tenido algo,
poquito.
¿Qué tarea cumplía el helicóptero durante la guerra?
- El helicóptero era una pieza fundamental para los traslados de víveres,
municiones, personal, heridos y muertos. Este a la vez era un trabajo que presentaba varias dificultades, como los
vehículos se empantanaban en el terreno malvinense, los helicópteros tenían
muchas dificultades para avanzar, para unir punto con punto de diferentes
lugares donde estaban las unidades desplegadas dentro de Malvinas. Las partes que a mí me quedaron más marcadas
y las que los primeros días me hicieron muy mal, fueron sobretodo la
recuperación de heridos, y hasta pedazos de cuerpos, porque había soldados que
murieron por efecto de una granada, de una munición de camión, y me han
entregado en una bolsa un torso, nada más, sin pies, manos, ni cabeza.
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
La posguerra
_________________________________________________________________________________
¿Cuál fue el sentimiento que tuvo una vez terminada la guerra?
- Se acabó todo. Era una gran sensación de impotencia. Reconozco el tema de que la rendición fue dura, triste, pero a la vez hay que entender por qué se rindió en ese momento el general Menéndez; si hoy podemos estar charlando, es porque con esa rendición resguardamos la vida de aproximadamente 3.000 personas. Prevaleció la vida antes que el combate. Los ex combatientes no se escondieron, porque a pesar de la derrota, tenemos el orgullo de haber representado al argentino, desde el niño, al maestro, el doctor, el ingeniero hasta el presidente, lo hemos representado con nuestro uniforme y nuestra bandera. Con valor y heroísmo.
Hasta el día de hoy Alfredo afirma llevar una vida “casi normal”, le llevó
mucho tiempo cerrar heridas, recuerdos, angustias, cerrar visiones y audiciones
de lo que fue la guerra. Una tormenta fuerte o un rayo aún pueden conmocionarlo, llevarlo de regreso a su inconsciente, está
durmiendo y se estremece, salta, se sacude, todavía quedan secuelas.
Etiquetas:
helicopterista,
MALVINAS. Entrevista a Alfredo Romero
viernes, 17 de mayo de 2013
POLÍTICA. Murió Videla
Más que un hombre muere un símbolo
de la peor Argentina
En Videla confluyó trágicamente lo peor de nuestra historia. Fue la síntesis de la represión más feroz junto con el plan económico más destructivo. Murió convencido de que su obra salvó al país de la "dominación marxista" y la "subversión apátrida". El saldo de su gestión fue pavoroso. Como máxima autoridad el Flaco nunca mostró compasión, desde la cárcel tampoco dio muestras de arrepentimiento.
Etiquetas:
POLÍTICA. Murió Videla
viernes, 15 de marzo de 2013
Bergoglio es Francisco
Nuestro Papa asumió pidiendo la bendición del pueblo
Apenas se conoció la buena nueva, las redes sociales localizadas en Argentina dieron cuenta de la batalla por legitimar o deslegitimar al recién designado vicario de Cristo. No bastaron los testimonios favorables del Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel o Miguel Hesayne, ex obispo de Viedma, célebre por su oposición a los dictadores o de representantes de movimientos sociales o de sacerdotes villeros como así también de decenas de personas que tuvieron oportunidad de experimentar su presencia amable para que los tambores de la difamación se llamaran a silencio. Lo señalaron como un servidor del difunto ex almirante Massera, dispuesto a las mazmorras de la dictadura a seminaristas jesuitas cuando en realidad hizo lo imposible por salvarles la vida, algo que finalmente pudo lograr. También circuló una foto donde el ex general Videla toma la comunión de manos de un obispo falsamente señalado como Bergoglio, en tiempos en que el Papa Francisco era un joven sacerdote.
Etiquetas:
Bergoglio es Francisco
domingo, 10 de febrero de 2013
PERIODISMO. Fuentes de información política en los noticieros de aire de la Argentina
Análisis y relevamiento de la información política en los noticieros de canal 7, 11 y 13. Relevamientos 2008 (conflicto gobierno-campo) y 2011 (poselectoral)
Descargar informe en: http://works.bepress.com/daniel_gutman/1/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




